Contador de Muertos en Irak

A raíz de la publicación en Wikileaks de los informes acerca de las víctimas civiles en la guerra de Irak he añadido un "gadged" al blog que contabiliza el número de muertos y que, desgraciadamente, va actualizándose a diario.

Parece ser que las muertes en Irak ya no son noticia porque se han convertido en una rutina en los telediarios, simples datos que escuchamos con apatía, sin inmutarnos, como si de la previsión del tiempo se tratara. Pero el hecho de que no se hable de ellas, no significa que no existan.

Con esos espeluznantes números del contador podemos hacernos una idea del genocidio civil que se está llevando a cabo en ese país y, para ser una guerra "inteligente" y de "liberación del pueblo iraquí", me parecen demasiados "daños colaterales" con nombres y apellidos.

Si esto hubiera sucedido hace apenas 20 años probablemente no nos hubiéramos enterado, pero en la era de la información, los dirigentes genocidas que propiciaron la invasión de Irak, ya no pueden esconder la porquería debajo de la alfombra como antaño. Ahora el Gobierno estadounidense dirá que esas filtraciones "ponen en peligro" a sus tropas destacadas en Irak, no es cierto. El que puso en peligro a las tropas se llama George W. Bush, junto con Blair y Aznar. Un informe no asesina civiles y los criminales de guerra que tomaron esa decisión están vivitos y coleando, al contrario que muchas de las personas representadas por un simple punto rojo en el mapa de Irak que aparece en este otro vídeo:

Hoy acabaré con una canción de los Rolling Stones, "Gimme Shelter", que contiene una frase demoledora "Niños-Guerra están sólo a un disparo de distancia".

Seguro que la derecha criticará que se vuelva a sacar el tema de la guerra de Irak, un "tema ya pasado" de la era Aznar, al igual que se oponen a la Ley de la Memoria Histórica. Desde aquí les digo que para nada es un tema del "pasado", ya que el genocidio continua y los responsables de él siguen siendo los mismos. De modo que, mientras no se les juzgue como lo que son, criminales de guerra, será un tema vigente para todos, especialmente para las víctimas y sus familias.

Ramoncín se "defiende"

No demasiados comments sobre este vídeo, ya que habla por sí mismo. Ramoncín se justifica y se defiende de los ataques de sus abundantes detractores (entre los que modestamente me incluyo) carentes de la más mínima formación musical para descubrir el talento de un músico genial como es él mismo, el Mozart del siglo XXI, aunque lo tengan delante de sus propias narices.
Al mismo tiempo nos revela que incluso se atrevió a versionear el "Imagine" de Lennon, amenazándonos en el vídeo, cual Bin Laden en los vídeos de Al Qaeda, con la publicación de varios recopilatorios de versiones y directos suyos. No contento con ello, por lo que parece, está "orgulloso" de la versión de "The River", la califica de "inesperada". Si era "inesperada", es decir, si nadie la solicita por qué hacerla. El efecto que produce entre los fans de Bruce Springsteen es similar al que produce el típico Testigo de Jehová que llama a la puerta de tu casa justo en el momento en que estás con los pantalones bajados, haciendo fuerza en el váter de tu casa y te hace levantar para abrir la puerta. Abres la puerta y te encuentras con la visita "inesperada" de un plasta o dos (si son mormones con traje) que habla de una nueva versión o interpretación de la Biblia. Es por ello que yo usaría otros adjetivos para calificar dicha versión, si quiere, pueden empezar también por "in-", como "innecesaria", "inhumana" o "infame" por citar sólo unos ejemplos.
Supongo que el Ministerio de Cultura actuará de oficio y clasificará el contenido de dichos discos como "contenido X". Si no lo hace de oficio, insto desde aquí al Defensor del Pueblo para que se ponga manos a la obra antes de que sea demasiado tarde. Al mismo tiempo, como el propio artista reconoce, su pesencia produce "enfermedad", es por ello que la venta de sus discos, si es que vende alguno, debería ir acompañada de la advertencia respectiva del Ministerio de Sanidad, como ocurre con las cajetillas de tabaco.
Además, el rey del pollo frito nos descubre incluso que tiene "tono y estilo". También dice que se olvida de la letra, según él "lo normal en los conciertos en directo", rematando a continuación esta machada diciendo que el "99% de sus directos son perfectos". Esto me lleva a pensar que sólo ha hecho un concierto, ya que el 99% restantes salieron bien.
Al parecer ha aparecido hasta en la CNN, por fin se reconoce a nivel internacional su talento. Aunque hay que decir que este reconocimiento llega un poco tarde, como ha ocurrido recientemente con el del Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa.
Nuestro genio de la música ya es una estrella de youtube, ocupando un lugar privilegiado en el top ten de versiones, superando incluso en visitas a un clásico de la talla del Príncipe Gitano y su versión "In The Ghetto" de Elvis Presley.

Por último un recuerdo para Joaquín Sabina, nadie mejor que él para resumir la carrera musical del músico-perpretador

Perpetraciones musicales de Ramoncín y Cía

Hoy voy a hacer una excepción en el blog y en esta entrada no haré referencia a ningún músico o cantante, ya que voy a hablar de Ramoncín.

Es evidente que después de dedicar la anterior entrada a la memoria de John Lennon toda referencia musical que viniera a posteriori iba a ser, inevitablemente, a peor. Por eso, después de rumiarlo mucho, he decidido finalmente hablar de Ramoncín (y pido disculpas de antemano), ya que he creído conveniente tocar fondo musicalmente en este post para así poder retomar las referencias musicales en futuras hipotéticas entradas con más brío, energía y optimismo.
Hablar de la vida y milagros de Ramoncín podría dar para escribir un libro (de hecho él mismo acaba de publicar uno, la foto que acompaña a la entrada es real, no es un montaje, pretende vender ese libro. Para los incrédulos decirles que lo comprueben ellos mismos acudiendo a una librería o, si no les corre prisa, que esperen un mes para verlo en los saldos de Carrefour junto a las bragas a 2€), pero como creo que a nadie le interesa su vida, excepto al presidente de su club de fans, que casualmente es él mismo, no me extenderé mucho en este tema.
Sonadas son algunas de las apariciones sobre el escenario del susodicho, quizá la más memorable hasta la fecha era la salida por patas del escenario en el ViñaRock de 2006 en el que fue recibido por una lluvia de piedras. Antes de seguir quiero decir que no apoyo este tipo de actitudes violentas del público y, como ecologista, me indignan. No hay derecho que la gente modifique el ecosistema de un lugar, moviendo las piedras de un lugar a otro, simplemente porque no le guste la aparición en escena del rey del pollo frito, ni los pollos tienen culpa, ni las piedras tampoco de la carrera musical de Ramoncín, así que dejemos de dañar el ecosistema y evitaremos así una catástrofe ecológica. Por otra parte, tengo que decir que esa actitud sólo sirvió para demostrar lo que ya predicaba el Vaticano en su día, que la gente que escucha rock son satánicos, ya que un católico o cristiano hubiera seguido al pié de la letra eso de "quien esté libre de pecado que tire la primera piedra". Eso sí, un católico o cristiano no tira piedras, pero la Biblia no especifica nada sobre arrojar bombas sobre poblaciones civiles, por ahí se escapan Bush, Aznar y el recientemente converso Blair, esa laguna legal es su pasaporte al Cielo.
Bueno, parece que me estoy desviando un poco del tema que nos ocupa, que no es otro que la perpetración (hablar de interpretación en este caso sería erróneo) sobre el escenario de la canción "Come as you are" de Nirvana. Advierto de antemano que el contenido de estos vídeos que vienen a continuación puede resultar violento y ofensivo para personas sensibles a las que les guste la música. Si os gusta Operación Triunfo adelante, no hay peligro, estáis vacunados y sois inmunes a todo, incluso a Pitingo, así que podéis apretar el "play" sin vacilar.
Aquí está el aperitivo de Nirvana:



Ríos de tinta se han escrito sobre los motivos que llevaron al suicidio al cantante de Nirvana, Kurt Cobain, y me permito el lujo de añadir una nueva teoría. Posiblemente Kurt acudió a una vidente de las buenas, como Aramis Fuster, y ésta le desveló el futuro, la representación mental de Kurt al ver a Pitingo y Ramoncín destrozando sin piedad sus canciones no le dejó alternativa. Que descanse en paz, si es que le dejan.
Y por si no tenéis bastante... toma dos tazas (de WC en este caso), ahora doy paso a otra perpetración del rey del pollo frito, en este caso se atrevió con Springsteen. Tengo que reconocer que como fan de Bruce escuchar este genocidio musical de "The River" me provocó en su día noches de insomnio y pesadillas, incluso aún hoy me despierto a veces sudoroso y con el corazón a mil imaginándome a Ramoncín cogiendo la harmónica y reproduciendo el sonido de Norman Bates en la ducha de Psicosis como intro de "The River".



Para que nadie acuse de plagio a mi amigo Ramoncín añado las versiones originales de estos clásicos para los curiosos. De este modo no os quedará la menor duda de que cualquier parecido con la versión original es pura coincidencia, no vaya a ser que alguien ponga una demanda en la SGAE por derechos de autor acusándole de plagio y nos encontremos con la situación kafkiana de que sea el propio Ramoncín juez y parte en el caso. Ya nos basta con un Ramoncín como para tener que aguantar a dos, así que desde aquí un NO rotundo a la clonación humana. De la SGAE no hablaré en esta estrada, ya que se merece una entrada propia, como los derechos ajenos que recauda, algunas veces sin el consentimiento del propio interesado.
"The River" antes del "Tsunami" Ramoncín:



"Come as you are" A.R. (Antes de Ramoncín)



En honor a la verdad, habrá quien diga que tampoco es tan mala la perpetración ramonciana de un tema de Nirvana y en parte, les doy la razón. El término "mierda" es relativo, siempre hay que preguntarse, ¿es una "mierda" con respecto a qué?. Así que alguien podría alegar que la versión es buena comparada al "truño" de Pitingo. En ese caso debería dar mi brazo a torcer, lo de Pitingo roza lo criminal, la versión de "Smells like teen spirit" podría hacer replantearse al gobierno estadounidense la reapertura de Guantánamo:



La original de Nirvana, antes del sacrilegio pitinguiano, la terminación en "ano" es casual:



Por último decir que todo esto debería hacer reflexionar a la Real Academia de la Lengua Española sobre la utilización indebida que se hace popularmente del término "músico". Creo que se debería acotar un poco la definición ya que es a todas luces demasiado genérica e imprecisa. No es posible que dicho término sirva para definir al mismo tiempo a John Lennon y a Ramoncín, es como comparar un Ferrari con un patinete, ambos se mueven y sirven para desplazarse, es cierto, no lo negaré, pero no son lo mismo. Tampoco quiero frustrar a los amantes del karaoke siendo tan restrictivo con el uso del término "cantante", es por eso que, desde este humilde blog , propongo que se distingan dos tipos de cantantes simplemente añadiendo un mísero guión (-), ésa tecla marginada del teclado, que siempre está al fondo a la derecha, como los WC, para que así se diferencie entre "cantante-intérprete" y "cantante-perpetrador" (de este modo, con esta segunda opción, los habituales de los karaokes podrían continuar considerándose cantantes-perpetradores).

John Lennon

John Lennon hubiera cumplido hoy 70 años...








En youtube:
http://www.youtube.com/johnlennon

En Google:

En definitiva, Lennon ya no está, pero su música y su recuerdo sigue más vivo que nunca en la red, "imagine" que hubiera hecho Lennon hoy en día si hubiera tenido a su disposición Internet.

Cuando el "voto útil" es votar a un "inútil"

He leído en el blog algunos comentarios en los que se me echa en cara que me centro sólo en los defectos de la derecha, sin criticar a la izquierda, y tengo que admitir que tienen toda la razón, padezco torticolis de tanto mirar a la derecha.

Afortunadamente vivimos en un país democrático y la mayor grandeza de este sistema político llamado democracia es que “cualquiera” puede ser Presidente. Pero esa grandeza es, al mismo tiempo, su gran miseria cuando se cumple esa predicción y “cualquiera” llega, efectivamente, a ser Presidente (léase George Bush). También tenemos casos para dar y vender en nuestro país, sin ir más lejos, el paradigma de los "cualquieras" podría ser el Honorable Sr. Jaume Matas que saqueó (o presidió según otras fuentes) les Illes Balears durante dos legislaturas.

Mientras todo va bien, o como dirían algunos, mientras "España va bien", ni se nota que "cualquiera" es presidente. Durante las épocas de bonanza económica el "cualquiera" de turno va inaugurando sus obras faraónicas (que ya veremos luego quién las paga), hace el paripé en el Parlamento, va a cenas en las que se celebra cualquier cosa, con tal de que aparezca su fotografía en los periódicos del día siguiente, preside recepciones, asiste a finales de eventos deportivos, se hace fotos en cumbres junto a otros “cualquieras”, es el anfitrión en recepciones oficiales, asiste a funerales de Estado o a alguna entrega de premios sin dormirse,..... y, en resumen, va aumentando el álbum familiar de fotos con personajes más o menos famosos. También forma parte de "sus funciones" el ir estrechando manos por la calle... y, si hay elecciones a la vista, no falta la foto con un bebé o hablando con un negro o árabe. Como digo, cuando las cosas van rodadas, no se nota que “cualquiera” está al frente del ejecutivo en un país, una Comunidad Autónoma, un ayuntamiento, etc....

El problema viene cuando las cosas no van rodadas y esos "cualquieras" tienen que tomar decisiones políticas sobre temas o áreas sobre los cuales no tienen ni la formación, ni la preparación, ni la experiencia suficiente, resumiendo, que no tienen ni puta idea de qué coño tienen que hacer.

Si un presidente "cualquiera" se rodea de un equipo de gobierno suficientemente cualificado que dirija los diferentes Ministerios o Consellerias, no hay problema, ellos cubren las lagunas que este "cualquiera" pueda tener. El problema, una vez más, surge cuando se han nombrado, a su vez, Ministros o Consellers "cualquieras" para dirigir esas áreas de Gobierno (acudo de nuevo, como comodín, al ex-Ministro de Medio Ambiente, el doblemente Honorable Jaume Matas para ilustrar con un ejemplo gráfico lo que acabo de escribir). En estos casos se pueden dar situaciones tan surrealistas como la de una persona que, tras haber sido un “President cualquiera” que ha arrasado con las costas y parajes naturales de una región como les Illes Balears, llega a ser nombrado, en reconocimiento a sus "méritos urbanísticos", Ministro de Medio Ambiente. Mientras no pase nada, todo va bien, él cobra su sueldo de Ministro sin que nadie se enteré ni se preocupe de cuáles son sus funciones, si es que las tiene, de cuántas Subsecretarías ha creado para promocionar a otros “cualquieras”..., pero cuando pasa “algo” significativo, como la catástrofe natural del Prestige, que dios nos pille confesados. La situación llega a ser tan irritante que estos “cualquieras” van pasando de Ministerio en Ministerio sin ningún miramiento ni pudor. Y una Ministra de Cultura puede ser capaz de confundir a un Premio Nobel de Literatura como nuestro protagonista de la anterior entrada, con una prestidigitadora (que no tiene nada que ver con el Prestige) llamada Sara, Sara Mago. No contentos con eso, pasa a ser la Presidenta de la Comunidad de Madrid.

Estos otros "cualquieras" ocupan esos puestos simplemente como "premio" a ser unos lameculos del presidente de turno y su única función es recordarle cada día que él es el mejor y que nadie podría hacerlo mejor. OJO, aquí pongo un ejemplo de la izquierda, Leire Pajín.

Ahora que me giro a la izquierda aprovecho para decir que hay algunas medidas que ha tomado el Presidente Zapatero con las que discrepo totalmente, como son la bajada de los sueldos a los funcionarios, el retraso en la edad de jubilación, la retirada del cheque bebé o la congelación de las pensiones. Ésos son sólo uno ejemplos, pero seguro que encontraría más, por poco que me parase a pensar. Todas esas medidas no son en absoluto socialistas y las critico con todas mis fuerzas, ya hablaré de ellas más detenidamente en otra entrada si hace falta.

Ahora bien, antes de que mis amigos de la derecha se exciten con esta "revelación" o "confesión" y de que comiencen a notar un bulto bajo el pantalón, o incluso alguno de ellos sientan la tentación de infringir el sexto mandamiento empezando a bajarse la bragueta para reavivar a la "Una, Grande y Libre", que no se lleven a engaño, no soy como Santiago, no me he caído del caballo, ni me he bajado del burro (según la versión laica) cegado por la luz salvadora y esperanzadora que proyecta la derecha, ni tampoco soy un "converso", porque la alternativa que nos ofrece la derecha es más oscura que el orto de Michael Jackson.

En mi opinión, aceptando la premisa de que nuestro Gobierno actual roza el desastre, tenemos que admitir también que la oposición está a su altura y muchas veces lo supera con creces. Tenemos una oposición penosa donde las haya, sólo sabe decir "NO" a todo, incluso aunque lo que se vote en el Congreso esté en su programa electoral, perdón, había olvidado por un momento que no tienen programa electoral. Es por eso mismo por lo que no presentan una moción de censura, porque tendrían que presentar una alternativa de gobierno que no tienen. La otra razón por la que no han presentado ya la moción de censura es porque, como sólo saben votar "NO", ellos mismo la rechazarían.

Por todo ello sigo considerando que el "voto útil" sigue siendo votar a un "inútil". El problema de la izquierda es que está formada por un rebaño de gatos, por eso hay tantas opiniones, partidos, primarias, o tendencias dentro de un mismo partido. La ventaja de la derecha es que es un rebaño de borregos, en el sentido bíblico del término, que no se me enfaden, un rebaño dirigido por un único PPastor y todos reman hacia el mismo lado, el PP.

Como podéis deducir, en general, la política me hastía, pero la derecha en concreto me provoca muchas veces náuseas, es por ello que acabaré esta entrada con una canción de John Lennon, "Gimme Some Truth", que, de paso, servirá como un primer homenaje al genio que hubiera celebrado este año su 70 cumpleaños, el 9 de octubre, si aquél fanático no hubiera acabado con su vida en 1980.