De “Sor Citröen” al “Padre BMW”

Una pequeña entrada para comentar una de esas noticias reales que superan la ficción. Lejos quedaron los tiempos en los que el Mesías cabalgaba a lomos de un enclenque burro y recorría los caminos calzando unas modestas sandalias. Como diría Dylan, los tiempos están cambiando, y su representante en la Tierra prefiere viajar en un Mercedes tuneado a su gusto (incluido el "Papa no corras" junto a la guantera) y calzar unos zapatos rojos de la marca Prada que desde luego no hacen juego con el rubor que debería sentir si tuviera algo de vergüenza. Pero vamos a dejar ya al Papa porque, si no teníamos bastante, hemos tenido más de dos tazas estos días. Una imagen vale más que mil palabras y hemos visto al Papa arropando y consolando a los pobres durante las JMJ de Madrid, entre ellos Botín, Aznar o Rato. Los representantes de Somalia se ve que no tenían acreditación.
Las noticias que rodean a la Iglesia Católica nunca dejan de sorprenderme, hace unos meses conocíamos la noticia de las simpáticas monjitas que, al igual que el Santo Padre, también sentían debilidad por los colores rojizos, concretamente el morado de los billetes de 500€ que les robaron en el convento. Por lo visto ya no se llevan las monjas a lo “Sor Citröen” y hemos pasado al “Padre BMW”.
Me refiero al cura que se ha extralimitado celebrando la Eucaristía con sus feligreses y se le ha ido un poco la mano bebiéndose la sangre de Cristo, para ser más preciso, ha doblado la tasa de alcoholemia. Me parece que la Benemérita no se va a tragar eso de que su sangre se ha convertido en vino por medio de la transubstanciación. De todos es sabido que actualmente los únicos capaces de demostrar científicamente que son capaces de convertir un líquido en vino, me refiero a convertir el agua en vino, son los de Don Simón.
Ya hemos comentado en ocasiones la afición de la derecha por empinar el codo, desde los añejos Botella y marido hasta llegar a los nuevos crianzas o Nuevas Generaciones representados por Nacho Uriarte. Todos ellos supongo que quedarían convenientemente perdonados de sus faltas en alguno de esos confesionarios que han invadido el Retiro estos días. Para los que no sepan de qué hablo, me estoy refiriendo al cura que se ha dado a la fuga después de arrollar con su BMW una hilera de motos y coches, supongo que todos ellos estaban mal estacionados. Al ser capturado no se acordaba de nada, seguramente Satán le había poseído, y con eso lo tenemos todo arreglado, cuatro Ave Marías y aquí paz y después gloria. Aquí está el video de la noticia:

Acabo esta mini entrada aquí, no tengo tiempo de profundizar más en los caminos del Señor porque éstos son inescrutables. Terminaré con la canción que posiblemente iba escuchando en Radio María este cura nacido para correr, me refiero al “Born To Run” de Bruce Springsteen. Seguramente iba cantando al volante eso de “vagabundos como nosotros (eclesiásticos al volante de un BMW) hemos nacido para correr”. Lo del paréntesis es cosa mía, espero que los malpensados no critiquen que un cura conduzca un BMW, el cepillo no da para tanto y ya sabemos que la Iglesia dispone de métodos más sofisticados para blanquear dinero. Si llevaba un coche de gama alta era simplemente para llevar a cabo su labor evangelizadora con mayor precisión y eficiencia, para que el mensaje de Jesús llegue a más lugares en el menor tiempo posible. A este abnegado pastor le gusta conducir a su rebaño de feligreses, que cuenta cada vez con más ovejas descarriadas, por el buen camino. Qué mejor que un BMW para hacerlo, ¿te gusta conducir?. No querréis que vaya con un burro y sandalias.

Viaje “low cost” con Susan

Siguiendo con los preliminares de la Semana Fantástica que nos espera, no del Corte Inglés sino de la Cohorte Vaticana, parece ser que todo son facilidades para los jóvenes de todo el mundo que vienen a ver a “Susan” como lo llaman en algunos ámbitos. Me refiero a “SuSan”-tidad, por supuesto. No han escatimado en alojamientos o medios de transporte gratuitos o a precios “populares” por obra y milagro, no de dios, sino del Gobierno y alcaldesa de Madrid, siempre a costa de todos los contribuyentes que pagan “religiosamente” cada día su transporte público para ir a trabajar.

Lo del transporte es un problema por el hecho de celebrarse las jornadas en Madrid, ya que si se celebraran en alguna ciudad costera como Benidorm o Lloret de Mar la afluencia de jóvenes mentalmente predispuestos a ver milagros sería mucho mayor y más de uno sería capaz de caminar por las aguas o al menos reptarían por la arena de la playa. Se han dado casos de jóvenes que incluso creen que pueden ascender a los cielos y acaban estampados en el asfalto a pocos metros de una piscina que parecía estar más cerca de lo que realmente estaba. Intentando emular el bautismo de Jesús en el río Jordán, adornado en algunos casos con un tirabuzón antes de sumergirse en las aguas de la piscina, acaban algunos de ellos, mediante el milagro de la transustanciación, convirtiendo su propio cuerpo en una “hostia” más que consagrada.

Si tuviera vacaciones esta semana que viene no dudaría en ir a Madrid de turismo, pasando olímpicamente del Papa al igual que las Olimpiadas pasan de Madrid, con el único fin de aprovechar estos precios low cost de la Semana Fantástica. Hay gente malintencionada que se pregunta dónde están todos esos jóvenes los domingos de misa porque las últimas veces que he entrado en una Iglesia parecía aquello un casting para la tercera parte de Cocoon. Estos malintencionados, que los hay, creen que sólo van a Madrid de fiesta y no a cantar en cumbayá.

Parece ser que Rouco ha rezado con tanta intensidad que el otro día una tormenta provocó algunos desperfectos en el escenario donde el Santo Padre hará su esperada performance. Algo se sabe ya de las actuaciones, ya que el otro día un lector de Público filtró una canción que forma parte del musical creado por los Monty Python para la película “El sentido de la vida”, y que está dedicada a todos los pajilleros del blog y, por extensión, del JMJ (algunos de ellos ya ciegos).

Parece ser que el mensaje de Jesús se ha ido distorsionando a lo largo de la historia como si fuera aquel juego de campamento llamado “teléfono estropeado” que consistía en que uno le dice a su vecino de corro una frase, éste la transmite al siguiente y así sucesivamente. De modo que aquello de “dichosos los pobres porque vuestro es el Reino de los Cielos” ha llegado al Papa, último en esta cadena de transmisión algo así: “¡Cielos!, Vive como un Rey y olvídate de esos dichosos pobres”.

Tengo muchas ganas de ver al Papa de nuevo, aún recuerdo su actuación en Valencia con presencia de riguroso traje y corbata del mártir “Camps”

Acabaré esta entrada dedicándole una canción de Leonard Cohen a “Susan”, se trata de la canción Suzanne. Como canta Cohen, aunque muchos saben que Susan está medio loca (ver foto. En la imagen vemos a Susan cuidando del pequeño huerto y al fondo su casita junto al río), es por eso por lo que quieren estar a su lado en estas jornadas. Aunque Susan no sirve té y naranjas que vienen de China sí que cuenta cuentos chinos y ofrece en la página web oficial de las jornadas juveniles toda una serie de merchandising que juraría que está fabricado en aquel país asiático. Todo ello igualmente a precios “populares” o para “populares”. Muchos viajarán con Susan a ciegas, como canta Cohen, bien porque tienen “pocas luces”, bien por su fe ciega. Finalmente Leonard Cohen canta en su canción que Jesús era un marinero cuando caminó sobre las aguas (hay un evangelio apócrifo que afirma que fue el primer surfero de la historia) y también se dice que Susan viste “harapos y plumas” (se ve que los harapos se han perdido a lo largo de la historia, no así las “plumas”)

Personalmente creo que si Jesús estuviera estos días entre nosotros no acudiría a esta farsa vaticana, en primer lugar porque no sería católico y, en segundo lugar, porque si pudiera los habría mandado ya a todos al cuerno (de África).

Uh, Uh, que viene, que viene....

Ya se acerca la visita del Papa y, como no podía ser de otra manera, la cadena y periódico de los penitentes están obsequiándonos, previo paso por caja, con toda una serie de objetos conmemorativos fabricados en la comunista China, entre ellos, unas gafas de sol no homologadas para que los que sufran una crisis de fe puedan quedarse ciegos durante las jornadas papales y de ese modo convertir sus dudas existenciales en fe ciega. Estas gafas no cuentan con ninguna garantía de calidad, pero a cambio se ofrecen perenigrajes a Fátima y Lourdes en los que los devotos no recuperarán la vista, pero al menos no verán lo que les roban. Ya se sabe, ojos que no ven corazón que no siente.

El Gobierno de Zapatero debería de dejarse de rollos cambiando las señales de tráfico de 120 a 110 o de 100 a 90 y señalizar como es debido el peligro que acechará estos días por las calles de Madrid. Rouco Varela dice que está rezando para que no haga demasiado calor en agosto en Madrid, yo de él me compraba un sombrero y un ventilador de mano no vaya a ser que coja una insolación y empiece a decir cosas coherentes. Espero que el Defensor del Menor vuelva de sus vacaciones y se ponga a trabajar estos días porque abusos mentales no van a faltar, incluso he leído en Público que piensan disfrazar a menores de entre 7 y 13 años de miembros de la Guardia Suiza.

Además de penitentes, los responsables de estos medios de comunicación son pidientes, ya que al igual que la santa madre iglesia, ellos también pasan el cepillo entre sus telespectadores. No puedo entender cómo una cadena llamada Intereconomía, que cuenta entre sus filas con expertos economistas, además de exconvictos de reconocido prestigio, que probaron, no sólo ante los ojos de dios, sino también ante un Tribunal que eran capaces de multiplicar sus fortunas de forma milagrosa, pueda estar padeciendo problemas económicos. La culpa, obviamente, es de Rubalcaba y a la entrada anterior me remito.
(Adjunto copia del merchandising papal porque no quiero que ninguno de los lectores del blog se quede sin el kit completo. Yo ya lo he reservado en mi kiosko habitual y pienso recogerlo el domingo antes incluso de ir a misa, a la que suelo acudir previa evacuación intestinal una vez repasadas las noticias de La Gaceta, tal como expliqué en la anterior entrada). Más vale que lo reservéis si no queréis quedaros sin él como me ha pasado a mí con el aparatito que detecta radares y que venden en el Gato al Agua. No fui lo suficientemente rápido en comprarlo, sólo había 50 eternos aparatos a precio de ganga de esos que evitan que Rubalcaba te hinche a multas este verano (ingenuamente yo siempre había creído que lo mejor para evitar esas multas era respetar los límites de velocidad y ahora resulta que no es así).
En fin, voy a empezar una serie de micro-posts de bienvenida al Papa con este vídeo del cómico inglés Pat Condell, una persona que ansía tanto como yo la llegada del santo pontífice a nuestro país.

Por último os dejo con lo único bueno que nos podría reportar una visita papal, me refiero a la actuación del mismísimo dios, Bob Dylan, ante su ex-representante en la Tierra. Como buen judío, o ex-judio, o ex-católico (ya he perdido la cuenta de sus reconversiones) Dylan cobró su actuación como cualquier otro bolo. A juzgar por las imágenes, Juan Pablo II se lo pasó bomba en el concierto. Espero que los rezos de Rouco tengan sus efectos y no sólo llamen a las puertas del cielo esos días, sino que, como canta Dylan, les caigan encima chuzos de punta o una fuerte lluvia, una lluvia para la cual los de La Gaceta no ofrecen chubasqueros papales, (se ve que no confían mucho en los efectos de las oraciones de Varela). Desgraciadamente en España no puedo imaginarme un evento de estas características, ya que en lugar de Bob Dylan aparecería Bertín Osborne o Marujita Díaz.


Bob Dylan + The Pope « Knockin' On Heaven's Door... por mrjyn

La raíz de todos los males

Ha terminado la Semana Santa, una fiesta en la que se celebra el calvario y sufrimiento que supuestamente sufrió Jesús para redimir todos nuestros pecados, incluso los de aquellos que aún no habíamos nacido, lo que se conocería hoy en día como “redención preventiva”.

A diferencia de lo que ocurre con los lunáticos fundamentalistas islámicos que peregrinan a la Meca como borregos, las flagelaciones, empalamientos, crucifixiones y procesiones multitudinarias de los devotos católicos son algo totalmente racional. Adjunto dos fotos en las que claramente se ve la diferencia entre un grupo de fundamentalistas y un grupo de devotos.

Esta Semana Santa nos ha dejado imágenes curiosas como la del legionario alzando una imagen de Cristo con un brazo en el que lucía un tatuaje con la esvástica nazi (imagen que acompaña esta entrada). No es sorprendente que un legionario lleve ese tatuaje teniendo en cuenta la formación académica que tienen, pero lo que sí que es reprochable es que pueda formar parte del Ejército alguien con esas ideas, o mejor dicho, alguien que carece totalmente de ideas.

La locura colectiva tiene su parque temático o su “meeting point” estos días en Jerusalén, lugar en el que los creyentes de las distintas religiones pugnan por el control de lugares santos que nunca existieron. Basta ojear el periódico para darse cuenta de cuántos actos violentos son debidos a las distintas religiones, Israel-Palestina son sólo un ejemplo. Jerusalén se ha convertido en un parque temático en el que por 20€ te alquilan una cruz para revivir el via crucis en tus propias carnes.

En esta breve entrada tan sólo quiero recomendar el documental de Richard Dawkins “la raíz de todos los males” que se puede ver íntegro en youtube a través de estos cinco vídeos. Es mucho más corto que Ben-Hur y más edificante.

Después de estos vídeos repetiré una frase que leí hace un tiempo, pero ahora no recuerdo quién la dijo "Cuando una persona oye voces se le diagnostica esquizofrenia, pero si muchas personas oyen voces se dice que profesan una religión".
Cerraré la entrada con lo más parecido a una Saeta que conozco, se trata de la canción “Until the end of the world” de U2 en la que se reviven los últimos días de la vida de Jesús desde la óptica que Judas.

El Papachulo se fue (gracias adiós).

Bueno señoras y señores, ya pasó la arrogante tormenta vaticana y espero que vuelva la calma después, ya que el señor de blanco se despachó a gusto este fin de semana de visita con todos los gastos pagados. La verdad es que no he visto ni oído prácticamente nada de lo que dijo o hizo porque eso es precisamente lo que me interesa lo que pueda decir o hacer este señor, nada.
De todas formas ha sido inevitable empaparse de su visita, porque se convirtió en el pan nuestro de cada día durante una semana de penitencia.
No me extraña que Zapatero huyera a Afganistán y sólo regresara para cerciorarse de que la horda vaticana regresaba por donde había venido, yéndose todos a tomar viento fresco (lo digo por el viaje en avión, además de por el viento que se ha levantado y por la brusca bajada de temperaturas de estos últimos días).

El Papa tenía tanta incontinencia verbal que antes de poner pie en tierra española ya rajó contra el laicismo de nuestro país, no esperó ni a que se apagara la luz que permite desabrocharse los cinturones de seguridad del avión. Personalemente me sorprendió conocer que el avión fue escoltado por cazas del ejército, ¿acaso es que no confía en la protección divina?. Nunca he entendido esta obsesión por la seguridad del Papa, si le pasara algo, dios no lo quiera, sería precisamente porque así lo ha querido éste. De igual modo que quiso desviar la bala cuando atentaron contra Juan Pablo II, sin impedir lo más sencillo, que hubiera sido evitar que se produjera el disparo. Pero no lo hizo, a pesar de su omnipotencia, simplemente para no fastidiar el negocio de Fátima, ya que hubiera echado por tierra una de sus revelaciones. Nadie tiene una visión empresarial mejor que la de dios, desde ahí arriba tiene desde luego una vista privilegiada, como la vida que lleva su representante aquí abajo.
Parece ser que este mini-tour no ha tenido el éxito esperado por las groupies y fans pontifícios e incluso se comenta que los premios MTV han tenido más tirón que el reparto de hostias vaticanas a diestro y siniestro, tanto por Santiago como por Barcelona. Aunque a mí personalmente no me consuela lo de la MTV.
En cuanto al recorrido del Papamóvil por las calles, me pregunto, ¿qué pensaría Gurb de nuestra civilización, aquel simpático extraterrestre, si fuera testigo de este suceso?. Un señor mayor sentado dentro de una pecera paseándose por las calles con faldas y a lo loco.
También me hizo gracia que el Papa no entendió bien el significado del ritual que rodea al "pa amb oli" balear o "pa amb tomàquet" català, ya que esparció el aceite por encima de la mesa, en lugar de ponerlo en la rebanada de pan. Aquí surge una de las dudas existenciales para el ser humano, ¿qué se pone primero el aceite o el tomate?. Ambas tendencias tienen sus defensores y detractores. Parece ser que si restregas primero el aceite, puedes luego repartirlo mejor con la ayuda del tomate, pero por otro lado, los pro-tomate hablan de la mayor absorción de éste por parte del pan si resulta elegido en el orden sucesorio. La Constitución Española, al ser una Constitución de consenso, no se pronunció sobre el tema, al contrario de lo que ocurre en el apartado de la Corona en el que sí se estableció expresamente un artículo para evitar el reinado de la Infanta Elena. Voy a dejar el tema abierto, porque no quiero crear un cisma dentro de los devotos del "pa amb oli" o "pa amb tomàquet", pero se admiten sugerencias y análisis detallados de los pros y contras de cada una de las tendencias. Me temo que la cuestión es de difícil solución, como lo del tema de ¿qué fue primero el huevo o la gallina?. Tampoco tengo respuesta, pero donde esté un par de huevos fritos con patatas que se quiten pizzas y hamburguesas.

Entrando ya en materia, su Santidad, en un alarde de coherencia y como representante de dios en la tierra, defiende cualquier forma de vida y, al mismo tiempo, se opone con el celibato de los suyos, a la perpetuación de la especie. Aunque si eso significa que nuestra especie no generará más espécimenes como él, desde aquí aplaudo el celibato católico. No sé como se puede defender la vida evitando que ésta se genere, de hecho, salvo contadas excepciones, concretamente sólo una, la de la Vírgen María, es técnicamente imposible engendrar un ser humano practicando el celibato. Sólo habría una posibilidad, la inseminación artificial, a la cual también se oponen porque es ciencia.
Como ya predijo el profeta Lennon "el cristianismo parece que tarde o temprano desaparecerá, se desvanecerá y empequeñecerá. No sé qué desaparecerá antes, si el rock'n'roll o el cristianismo". Pues viendo los últimos premios de los 40 Principales en España la verdad es que mi fe en el futuro del rock empieza también a tambalearse.
Benedicto XVI, como digo, habló de "laicismo beligerante", diciendo que le recordaba a los tiempos de la República. Esto lo dijo poco antes de que una atea, divorciada y ex-republicana (hasta que se convirtió en "princesa", con permiso de la Esteban) se postrara ante él . Cuando vi la imagen que acompaña a esta entrada en el periódico pensé que estábamos de nuevo en la Edad Media, pero no, era la España del siglo XXI. El Papa y la Familia Real apoyándose mutuamente en una anacrónica imagen para el recuerdo y espero que para el olvido en un futuro no muy lejano. Ojalá el Papa tenga razón en este aspecto, y no mienta como en todo lo demás, y esté cerca una nueva república, en la que la educación esté por encima de las supersticiones y el parlamento engulla la figura simbólica, pero cara, no sólo por el rostro, sino por lo que cuesta, del rey y su familia.
Habló también del importante papel de las mujeres, en su variante de florero, dentro del catolicismo. A ellas les corresponde las tareas de procrear, cuidar a los hijos y, si es posible, no pensar por sí mismas, además de servir en conventos a los curas vividores y hacer esos pastelitos y dulces que son gloria bendita.
Se ha criticado que Zapatero no lo recibiera, aludiendo a su condición de Jefe del Estado Vaticano, aunque si alguien realmente pensara que este señor es Jefe de un Estado y no un showman, y no lo dicen sólo de boquilla, estas sandeces con las que nos ha obsequiado el fin de semana, en el que se ha comportado como el típico desagradecido que invitas a tu casa y acaba criticando la comida, el color de las cortinas e incluso encuentra una pelusilla correteando por el pasillo. Como digo, si se le diera ese status, sus declaraciones supondrían una injerencia inaceptable en la política interna de nuestro país, con el consiguiente conflicto diplomático.
El Papa denunció también "el vivaz enfrentamiento entre fe y modernidad", es decir entre modernidad y antigüedad o vetustez. Sin duda la modernidad va en contra de la tradición y jerarquía católica, que se caracteriza precisamente por su cerrazón. De hecho el omnisciente dios nos ha bendecido esta semana con un temporal de viento y lluvia para que se airee y purifique un poco el país después de esta visita, ya que el paso de esta tropa de retrógrados provinientes de Roma ha dejado un ambiente turbio e irrespirable.

El domingo había dos opciones en la televisión, ambas relacionadas con el motor. Pero yo personalmente, antes que presenciar el paseo del Papamóvil, preferí la carrera de Brasil de Fórmula 1, aunque ver rodar al coche de Alonso es bastante más barato que el ciruito urbano que se montó para la visita papal. Además, el Papa siempre hace la pole porque le gusta ser el primero de la parrilla, aunque estas "parrilladas" del siglo XXI, ya no son como las que solía organizar la añorada inquisición en sus tiempos de esplendor o evangelización. Como leí en un comentario "el Papa que representa a un dios inexistente visitando la tumba de un apóstol que nunca estuvo en Santiago".
Bueno, no me extiendo más que acabaré durmiendo al respetable y hay muchos que aún no se han recuperado de la misa del domingo. Hoy acabaré con una canción de Queen interpretada por Freddie Mercury que, como diría el gran cabrón de Bruselas (lo llamo así porque es algo más que un simple borrego dentro de la Iglesia, aunque hay quien prefiere llamarlo arzobispo), murió "justamente" al contraer el SIDA. Una enfermedad que, según ese espécimen, supone un "acto de justicia", ya que "jugar con la naturaleza del amor conduce a catástrofes así" (a lo que yo añadiría que, "el no cascársela con regularidad conduce a este tipo de pajas mentales"). Será por eso mismo que en África mueren a diario niños "ajusticiados", no por no usar condones que evitarían la transmisión de la enfermedad, sino porque son unos viciosos, sobretodo los recién nacidos.
En fin, la canción se titula "Is this the world we created?" y plantea una pregunta que sigue abierta: si existe dios y éste creó el mundo, ¿qué hemos hecho nosotros con el mundo que creó?.
Después de oírla más de uno creerá que Mercury merecía ser portador de esa "justicia" y que el Papa merece, así mismo, ocupar ese trono de oro del que se habla en la canción. Curiosamente Esta canción se interpretó en un concierto benéfico para ayudar a erradicar la pobreza de África, algo que no le interesa a la Iglesia Católica, ya que se nutre de la miseria y desesperación de los más necesitados, prometiéndoles una vida mejor después de ésta, mientras ellos se pegan la gran vida aquí y ahora "por si las moscas".

¡Por un Estado laico!

Por falta de tiempo, me limito a un simple "copiar + pegar" del comunicado de la plataforma "Yo no te espero". Más información en su página web.

¡Por un Estado laico!
Ante la visita a Barcelona, dentro de unos días, del máximo responsable de la Iglesia católica, queremos hacer pública nuestra apuesta en defensa de la laicidad, un conjunto de valores que comprende la libertad de conciencia, la autonomía del individuo, la separación entre el Estado y las iglesias de cualquier signo, y la búsqueda de la justicia y del bien común de toda la ciudadanía. La laicidad es un marco de relación que permite a los seres humanos vivir en una sociedad más justa basada en el respeto y la convivencia pacífica, por lo que constituye uno de los principios fundamentales de todas las sociedades democráticas modernas.
Sin embargo, algunos de estos valores son aún una utopía en nuestro país porque en él perviven privilegios antidemocráticos que favorecen a unos más que a otros, que promueven algunas creencias determinadas por encima del interés general. Este hecho resulta especialmente preocupante si tenemos en cuenta que estas ideas, además de conformar el mundo particular de cada cual, participan de forma activa y decidida en el debate político para definir el modelo de sociedad que queremos para todos, de modo que este mismo debate se pervierte porque algunas organizaciones disponen de un poder considerable gracias a las ventajas ilegítimas que obtienen de su relación privilegiada con el Estado.
Muchas leyes de nuestro ordenamiento jurídico están pensadas para favorecer a la religión y las confesiones religiosas, pero hay una en particular, o para decirlo con más propiedad un conjunto de leyes, que están específicamente diseñadas para favorecer a la Iglesia católica. Los Acuerdos entre el Estado Español y la Santa Sede de 1976 y 1979, el llamado Concordato, pactados en las postrimerías de un régimen franquista agonizante con el Estado Vaticano, absolutista y clerical, se hicieron exclusivamente para blindar los privilegios de la Iglesia católica y evitar que dificultase la transición política a la democracia.
Estos pactos de carácter internacional son ahora una rémora del pasado que hay que superar, porque aún hoy en día condicionan las libertades y la salud democrática de nuestro país, sirven entre otras cosas para justificar la financiación de creencias privadas, para promover el adoctrinamiento ideológico en los centros escolares, que deberían ser laicos, para encubrir a delincuentes acusados de pederastia y, en medio de una crisis salvaje que golpea a las familias de nuestros trabajadores y trabajadoras, para pagar gastos suntuosos como los que comportará la visita del jefe supremo de los católicos a nuestro país.
Estos privilegios deben acabar ya. Es hora de revertir esta situación antidemocrática y pedir con voz alta y firme el fin de esta injusticia. Por eso exigimos:
• Que las creencias religiosas dejen de ser financiadas con dinero público
• Que se suprima la asignación tributaria a la Iglesia católica a través del IRPF
• Que las escuelas dejen de ser utilizadas como plataformas de apostolado
• Que las religiones dejen de imponer sus prejuicios morales a toda la sociedad
• Que los clérigos pederastas y sus encubridores sean llevados ante la justicia
• Que los niñosy niñas sean protegidos de la superstición y la irracionalidad
• Que el Estado deje de promover la caridad a costa de la justicia social
• Que los actos y lugares públicos dejen de estar presididos por símbolos religiosos
• Que los representantes públicos dejen de favorecer a las confesiones religiosas
• Que se respete el derecho de todas las personas a vivir según su condición sexual
• Que se reconozca el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo
• Que la apostasía sea un derecho reconocido por la ley
¡Por la derogación de los acuerdos entre el Estado Español y la Santa Sede!
¡Por la separación entre el Estado y la Iglesia!
¡Por un Estado laico!
Concentración el jueves 4 de noviembre, a las 19 h, en la Plaza Sant Jaume de Barcelona
www.yonoteespero.es

Terminamos esta reseña, más que entrada, con la canción de Lennon "God", en la que se refleja su falta de fe ante todo cuanto le rodeaba.

Yo tampoco le espero

Con motivo de la próxima visita de su Santidad a España voy a sumarme desde el blog a la campaña de "Yo no te espero" que ha comenzado en Internet, aunque, por lo que he leído, ya comenzó con la visita previa de Benedicto XVI a Valencia hace unos años.

He leído también que en los ambientes de la derecha alguien comparaba ya el hostil recibimiento al Papa con los abucheos e insultos al Presidente del Gobierno el día de la Hispanidad. Como todas las comparaciones, esta es especialmente odiosa, porque hay una diferencia primordial entre ambas.
Para empezar, Zapatero fue elegido por los españoles en las urnas, mientras que el Papa fue elegido por un grupo de señores misóginos vestidos de mujer que se reunen para fumar "dios sabe qué" en el Vaticano cada vez que muere un Papa. A raíz de esa "fumata blanca", por lo visto, se ve que hablan con el mismísimo dios y éste les dice quién es el siguiente Papa. Por eso, cuando se vislumbra el humo de la "fumata blanca" por la chimenea salen al balcón proclamando eso de "Habemus Papam" (que si mis recuerdos del latín que aprendí en el colegio no me traicionan viene a ser algo así como, "la habéis cagado").

Esto es, a grandes rasgos, una libre interpretación de lo que deduje acerca del funcionamiento de este proceso de selección cuando presencié por primera vez lo de la "fumata blanca" por televisión, quizá me equivoque, porque no he leído a fondo la convocatoria de las oposiciones para Papa en el B.O.V. (Boletín Oficial del Vaticano). También entendí inmediatamente por qué la radio de la Iglesia Católica se llama "Radio María".
Pero el "no recibimiento" al Papa, ese señor de blanco, tiene su motivación en que es el máximo representante, no sólo de un dios para mí inexistente en la Tierra, sino de una institución que no se caracteriza precisamente por sus ideas progresistas, de defensa de los derechos civiles, de las mujeres, del pacifismo, etc... Por si fuera poco, también ha encubierto casos de pederastia dentro de la Iglesia y muchos de ellos continúan en la impunidad más absoluta.
Mucho mejor de lo que yo pudiera expresarlo, lo explicó en su día un sacerdote valenciano, miembro de esa misma Iglesia aunque parezca mentira, en una carta al director que me limito a reproducir a continuación. Este sacerdote explicaba por qué él no le esperaba entonces en Valencia y, supongo, que tampoco le esperará ahora porque nada ha cambiado dentro de la Iglesia Católica (bueno, quizá lo hayan excomulgado):

¿Por qué yo no te espero, Benedicto XVI?

Carlos Pinazo Calatrava (Valencia) - Carta de un sacerdote valenciano al Papa Benedicto XVI.

1- Porque atacas la eutanasia y defiendes el valor del sufrimiento.
2- Por considerar el aborto como homicidio en todos los casos.
3- Porque haces el divorcio muy difícil y conviertes la vida de "pareja" en un infierno para ellos y sus hijos, provocando la violencia doméstica.
4- Por impedir otros tipos de matrimonio o uniones, que en nada perjudican ni atacan al matrimonio convencional. Es falso que la familia en España esté sufriendo ningún tipo de ataque, como dicen tus obispos.
5- Porque tienes homofobia a los homosexuales, al considerarlos una desviación moral, una enfermedad o un pecado.
6- Por querer enseñar la religión de modo obligatorio a todos, en lugar de reservarla al ámbito familiar o de la comunidad creyente.
7- Porque no respetas el laicismo, que es el estado primitivo del individuo.
8- Por oponerte a la utilización de células-madre, que Tantas vidas podrían salvar.
9- Porque sigues bautizando a los niños, seres Inconscientes del acto que reciben.
10- Por convertir la comunión de los niños y niñas en un acto de ostentación y riqueza, contraviniendo la vida de Jesús-Pobre.
11- Por callar tus obispos y sacerdotes, en las fiestas de los pueblos, con motivo de honrar a santos y a vírgenes, cuando se tortura y mata a animales indefensos e inocentes.
12- Porque rechazas el preservativo, elemento indispensable para regular el número de hijos y evitar el Sida.
13- Por acumular riquezas en el Vaticano y en todos los templos De Tu Iglesia, habiendo dicho Jesús que Él no tenía dónde reclinar la cabeza.
14- Porque tú y la jerarquía que diriges deseáis el poder, cuando el Maestro vino a servir y no a ser servido.
15- Por rechazar la píldora, medio eficaz para ejercer una paternidad responsable.
16- Porque sois "repartidores de sacramentos" en lugar de transmisores de la Buena Nueva.
17- Por imponer el celibato a todos los sacerdotes, sabiendo que no fue así en la Iglesia Primitiva.
18- Porque habéis convertido la Iglesia en una burocracia descomunal, alejándoos de la simplicidad de los primeros cristianos.
19- Porque gran parte del clero se empeña en vivir "del altar", en lugar de ganar el pan con el sudor de vuestra frente y repartir gratis los que gratis se os dio.
20- Porque os falta contundencia en rechazar las guerras y condenar a quienes las inician.
21- Por no oponeros frontalmente a los estados que aplican la pena de muerte: China, Irán, USA, etc
22- Porque dais un mensaje de la Navidad equivocado. Cristo no vuelve a nacer. Y si está en algún lugar, está en los pobres, emigrantes, desheredados, etc.
23- Por transmitir durante la Semana Santa un mensaje que es ajeno al Evangelio. El sufrir por los demás es heroico; pero esto no trasciende. Dar la vida por los otros sí que encaja con la Pasión
24- Porque vas a provocar un gasto público (del dinero de creyentes y no creyentes) que es escandaloso: adorno floral (46.000 ?), bandas de música cada "x" metros, escenario descomunal (600.000?), alojamientos de miles de curas y obispos, pintado de 80 km. de vallas de blanco y amarillo, etc.
25- Por no colocar a la mujer en el lugar que le corresponde en la Iglesia que diriges.
26- Porque no pediste perdón cuando fuiste a Auschwitz, ya que el Vaticano y la Iglesia contribuyeron a que murieran muchos judíos en los campos de concentración.
27- Por haber perseguido y condenado la Teología de la Liberación, la Teología de los Pobres. cuando dirigías la Congregación del "Santo" (¿?) Oficio.
28- Porque tu venida se va a convertir en un espectáculo de masas, en un gran circo, donde se podrán comprar y vender todo tipo de "recuerdos", pero que quedará un gran vacío. (Recuerda la expulsión de los mercaderes del Templo).
29- Por haber puesto una condición para tu venida (tú o tus enviados): un micro-clima para ti. Unos cuantos "puentes" más allá, en el de Ademúz, hay centenares de subsaharianos que no tienen ni lo más elemental para tener una vida digna.
30- Porque el Altar donde vas a celebrar la Misa es un ejemplo de derroche suntuoso. Existen en nuestra Comunidad barracones en lugar de aulas, listas muy largas de espera para pacientes, suciedad y ratas en los barrios de Valencia, etc.
31- Por tu intromisión en los asuntos internos del gobierno de España (Recuerda tu última entrevista con el Embajador Español).
32- Porque tus obispos se meten en asuntos políticos, siempre decantados a favor de la derecha más reaccionaria.
33- Porque el Congreso Teológico que se celebrará días antes de tu venida, estará manipulado por las personas más integristas, como son el Opus Dei, los Legionarios o los "kikos".
34- Por haber manipulado, los que han preparado tu venida, a familias pobres del Tercer Mundo, que van a vender granjas, animales y terrenos para venir a verte.
35- Porque creo que es incompatible el ser la Cabeza Visible de los creyentes y Jefe del Estado Vaticano. "Mi reino no es de este mundo", dijo Jesús ante Pilatos (Juan 18,36).
36- Porque la mayoría de obispos y sacerdotes no denunciáis la tortura en los países donde se practica (se os va el tiempo hablando de sexo y temas relacionados con el sexo).
37- Por no denunciar las agresiones a nuestro Planeta, que salió de las manos del Creador mucho más hermoso de lo que está hoy.
38- Porque no os preocupáis, con atención prioritaria, de la gente que pasa hambre y de las miserias del Tercer Mundo, cosa que sí hizo Juan Pablo I, pero que le fue imposible realizar por su cortísimo pontificado y su misteriosa muerte.

Supongo que la lista podría ser más larga, pero como preámbulo a la visita del Papa creo que es suficiente. También intuyo que la plana mayor del PP debe de andar sobreexcitada estos días con la visita del Papa, les debe de pasar como a esos jóvenes que montan una fiesta en casa cuando los padres están fuera y se afanan luego en esconder toda la mierda (corrupción, xenofobia, homofobia, misoginia, tratamiento a los indigentes e inmigrantes como delincuentes, expulsión de inmigrantes ilegales, etc....) debajo del sofá antes de que los "Papas" entren por la puerta. Bueno, pues como estarán ocupados con sus asuntillos, desde aquí les propongo un nuevo himno para su partido político que defiende la educación religiosa en los colegios y ataca la educación para la ciudadanía. En este caso acabo con una canción de U2 interpretada por The Edge, "Numb", que resume a la perfección en qué consiste esa educación represora que nos proponen a dúo, pero siempre con pensamiento único, Iglesia y PP. Hay guiños para ambos, el "Todo va bien" de Aznar y el "Dame más" de la Iglesia. Aunque el vídeo no es el oficial, he elegido esta versión porque me ha gustado lo de las letras en español, como manda la "Una, Grande y Libre", ¿qué coño pensarán en Interecomía cuando oigan al Papa hablando en catalán en Barcelona?, ¿creerán que es un separatista rojo por el color de sus zapatos o que lo ha poseído satán y hay que practicarle un exorcismo allí mismo?.

PD Os juro, no por dios, sino por lo que os dé la gana que el vídeo no lo he hecho yo, ya me gustaría saber hacerlo, y lo de "Mafia e Mafia" es tal cual en el original, no es ninguna referencia ni al PP ni al Vaticano, aunque ambos se puedan sentir aludidos.

11 de septiembre nueve años después...

"Cuando una persona padece delirios se le llama locura. Cuando muchas personas padecen de un delirio, se le llama religión" -Robert M. Pirsig

Hoy se cumplen ya 9 años de los atentados del World Trade Center en Nueva York y parece que las cosas no han mejorado demasiado desde entonces. Recuerdo que me enteré de que un avión se había estrellado en Nueva York al llegar a casa después de trabajar y, mientras empezaba a comer, ya se especulaba con un posible atentado terrorista. Después de comer tuve que irme a perder el tiempo como objetor de conciencia, así que ese día, en vez de llevarme para leer el Señor de los Anillos, me llevé la radio para seguir la noticia durante toda la tarde. Las informaciones eran confusas y contradictorias, pero la colisión del segundo avión confirmó los peores presagios, efectivamente, era un atentado terrorista. El sentimiento de que algo grave estaba pasando se apoderó del planeta de forma global como nunca antes en la Historia de la Humanidad había sucedido, ya que la tragedia era narrada en directo a todo el mundo.
Parece increíble lo que el fanatismo religioso es capaz de perpetrar en nombre de dios y aún más increíble que sigamos poco más o menos igual que en el medievo, ya que hoy otro tarado iluminado, emulando a Torquemada, pretende quemar una pila de libros del Coran para caldear más el ambiente si cabe. Este pirómano es ciudadano de un país que es capaz de reelegir a Bush, así que no esperaba menos de sus guías espirituales, un país donde la Teoría de la Evolución de Darwin se explica al mismo nivel que fábulas de la Biblia como el Arca de Noé, la ballena de Jonás, etc.... Y lo que es peor, un país que está terriblemente militarizado y unos ciudadanos que tienen derecho a ir armados.
Como dice Richard Dawkins la religión no debería formar parte de la educación de los niños por los graves abusos mentales que generan en la etapa de formación de las personas. Los niños de todo el mundo son obligados a creer en cosas irracionales disfrazadas bajo el nombre de dogmas de fe. Estos abusos mentales infantiles son muchas veces difíciles de superar porque cuando eres niño te crees todo lo que te cuentan tus padres, tus profesores, las personas con autoridad como curas, policías, jueces, etc..., así que luego, cuando creces y te das cuenta de que Santa Claus se acuesta con tu madre todos los días es posible que esas mentiras estén tan arraigadas en la persona que le duren para toda la vida. Afortunadamente en España la religión va desapareciendo poco a poco del sistema educativo, pero aún queda un largo camino que recorrer.
La demencia del pirómano americano está creando una locura colectiva propiciada por la globalización, ya que la red, la televisión y en general los medios de comunicación de todo el mundo se hacen eco de las intenciones de este lunático. De modo que la locura de una persona está siendo retransmitida a nivel mundial en vez de ofrecerle ayuda psiquiátrica especializada. Si encima los libros que pretende quemar este lunático son sagrados para otro grupo de fanáticos religiosos el lío es inevitable. En una hipotética carrera de los juegos paranoicos entre un radical islámico y un católico fundamentealista es difícil discernir quién es el ganador, yo creo que sería necesaria una foto finish ampliada para ver quién es el vencedor de esta carrera de lunáticos y el empate, sin duda, sería el resultado más justo. Lo que está claro es que ha habido muchos perdedores inocentes a lo largo de la historia en todo el mundo por culpa de estas carreras de psicópatas.

Hay gente que se ofende con este tipo de comentarios blasfemos, pero en cambio no se ofenden con hechos como los que denuncia Dawkins en este vídeo:

En los países islámicos la paranoia colectiva es incluso más peligrosa si cabe, ya que los ataques suicidas son más irracionales que las bombas "inteligentes" del otro bando.
Tras el 11-S Richard Dawkins puso el dedo en la llaga diciendo que ya es hora de decir basta y de dejar de respetar las creencias irracionales de los fanáticos religiosos de cualquier religión, cuando se llegan a estos extremos lo paranoia religiosa no merece ser respetada.

Como le preguntaron a Dawkins en una conferencia, ¿qué pasa si está equivocado?:

Para acabar con esta entrada y, siguiendo con la música de acompañamiento de los post anteriores, acabaré éste con varias canciones compuestas por dos músicos y amigos que se criaron en el estado de Nueva York y a los que los atentados del 11-S les tocaron muy de cerca. Ambos compusieron canciones relacionadas con el trágico suceso.

Empezamos con Elliott Murphy que compuso Ground Zero y que interpreta, junto a su guitarrista Olivier Durand, en este vídeo:

Bruce Springsteen publicó prácticamente un disco entero con referencias a los atentados del 11-S titulado "The Rising" a raíz de los sucesos de Nueva York. La canción que dio título al disco habla de la recuperación de un país que parecía intocable hasta que vivió en sus propias carnes lo que el terrorismo, tanto religioso como de estado, es capaz de provocar. Este vídeo fue grabado en el mítico concierto del Sant Jordi de 2002 y las dos primeras frases de la canción fueron premonitorias de lo que me ocurriría tan sólo unas estrofas más tarde, mis gafas salieron disparadas y, confirmando las sospechas de Newton, no orbitaron sino que cayeron para ser pisoteadas por miles de personas, así que yo también "made my way through this darkness" durante el concierto:

Acabaremos con otros dos vídeos de canciones que hablan del vacío que provocaron los atentados de Nueva York, el primero "Empty Sky" habla del vacío que dejaron las Torres Gemelas.



Por último "You're missing" habla del vacío que dejaron, no ya los edificios en el skyline de Nueva York, sino algo mucho más importante, las personas que no volvieron a sus casas ese día por el simple hecho de estar en el lugar equivocado a la hora equivocada. Un día de hace 9 años en el que los lunáticos religiosos asombraron a todo el planeta mostrándonos de lo que son capaces de hacer en nombre de dios:

Distinción divina a José Saramago

Esta breve entrada quiero que sea un pequeño homenaje personal a José Saramago, un escritor que en vida recibió el Premio Nobel de Literatura, pero no fue hasta su muerte que recibió el reconocimiento a un trabajo excepcional, el mayor galardón que una persona que ha dedicado su vida al conocimiento puede recibir, estoy hablando de la excomunión de la Iglesia Católica.
Ya hace años que compré varios libros de Saramago en un 3x2 de Carrefour, pero tengo que reconocer que los tenía un poco olvidados, repartidos entre la estantería de “Libros para cuando me jubile” y la estantería de “Libros para cuando me toque la lotería” sin haber tenido el tiempo suficiente para leerlos y, lo que es más grave, sin que suceda ninguna de las dos cosas.
Después de su muerte, leí en la prensa la noticia de la excomunión, así que dí prioridad absoluta a esta recomendación literaria de la Santa Sede y recuperé de una de las dos estanterías “El Evangelio según Jesucristo” (que trata sobre la vida de Jesucristo) y empecé a leerlo. Me pareció un libro excepcional escrito por una persona que se cuestiona todo lo que la Iglesia no quiere que nadie se cuestione porque son dogmas de fe, es decir, son cosas que te las tienes que tragar y aceptar sí o sí. La fe es un proceso consistente en no pensar, así que cuando una persona como Saramago piensa demasiado, se dice que ha perdido la fe, es una oveja descarriada, ya no es un borrego, y es por todo ello excomulgado, con todo merecimiento, hay que decirlo, ya que es un libro merecedor de eso y de más.
Pero no contento con ello, de perdidos al río, me compré otro libro de este depravado portugués, “Caín”. Pensé, si a Adán y Eva les condenaron por comerse una manzana y aún estamos pagando los platos rotos de ese pecado original tan atroz todos los humanos muchos milenios después, qué más da que yo me lea un libro o dos, ya la he cagado, soy culpable, porque además me gustan las manzanas, incluso me las como sin pelar. Así que tendré que buscarme un buen abogado para el día del Juicio Final porque lo tengo claro, como diría David Bravo, necesitaré un abogado de los buenos, de los que tienen tarjeta de visita con su nombre, si no quiero sentirme como un pollo al ast por toda la eternidad . Bien, pues en este segundo libro Saramago va más allá y se cuestiona la veracidad de las mentiras de la Biblia con bastante ironía. Está considerado como la segunda parte del anterior, aunque sea anterior cronológicamente desde un punto de vista religioso, ya que narra las fábulas de la Biblia a través de Caín. Es por ello que también recomiendo a todos los pecadores que pasen por este blog su lectura.
Para que os hagáis una idea de lo diabólico que puede llegar a ser Saramago os dejo con un artículo que escribió este escritor luso, que no iluso, poco después de los atentados del 11-S de Nueva York. Por si os quedaba alguna duda de que Saramago sea merecedor de dicho divino galardón, este artículo la despejará, sin duda. Después de leerlo estaréis todos de acuerdo que una persona que escribe algo así debe de estar poseída por el diablo y será condenado al Infierno.

El 'factor Dios'
JOSÉ SARAMAGO 18/09/2001

En algún lugar de la India. Una fila de piezas de artillería en posición. Atado a la boca de cada una de ellas hay un hombre. En primer plano de la fotografía, un oficial británico levanta la espada y va a dar orden de disparar. No disponemos de imágenes del efecto de los disparos, pero hasta la más obtusa de las imaginaciones podrá 'ver' cabezas y troncos dispersos por el campo de tiro, restos sanguinolentos, vísceras, miembros amputados. Los hombres eran rebeldes. En algún lugar de Angola. Dos soldados portugueses levantan por los brazos a un negro que quizá no esté muerto, otro soldado empuña un machete y se prepara para separar la cabeza del cuerpo. Esta es la primera fotografía. En la segunda, esta vez hay una segunda fotografía, la cabeza ya ha sido cortada, está clavada en un palo, y los soldados se ríen. El negro era un guerrillero. En algún lugar de Israel. Mientras algunos soldados israelíes inmovilizan a un palestino, otro militar le parte a martillazos los huesos de la mano derecha. El palestino había tirado piedras. Estados Unidos de América del Norte, ciudad de Nueva York. Dos aviones comerciales norteamericanos, secuestrados por terroristas relacionados con el integrismo islámico, se lanzan contra las torres del World Trade Center y las derriban. Por el mismo procedimiento un tercer avión causa daños enormes en el edificio del Pentágono, sede del poder bélico de Estados Unidos.
Los muertos, enterrados entre los escombros, reducidos a migajas, volatilizados, se cuentan por millares. Las fotografías de India, de Angola y de Israel nos lanzan el horror a la cara, las víctimas se nos muestran en el mismo momento de la tortura, de la agónica expectativa, de la muerte abyecta. En Nueva York, todo pareció irreal al principio, un episodio repetido y sin novedad de una catástrofe cinematográfica más, realmente arrebatadora por el grado de ilusión conseguido por el técnico de efectos especiales, pero limpio de estertores, de chorros de sangre, de carnes aplastadas, de huesos triturados, de mierda.
El horror, escondido como un animal inmundo, esperó a que saliésemos de la estupefacción para saltarnos a la garganta. El horror dijo por primera vez 'aquí estoy' cuando aquellas personas se lanzaron al vacío como si acabasen de escoger una muerte que fuese suya. Ahora, el horror aparecerá a cada instante al remover una piedra, un trozo de pared, una chapa de aluminio retorcida, y será una cabeza irreconocible, un brazo, una pierna, un abdomen deshecho, un tórax aplastado. Pero hasta esto mismo es repetitivo y monótono, en cierto modo ya conocido por las imágenes que nos llegaron de aquella Ruanda- de-un-millón-de-muertos, de aquel Vietnam cocido a napalm, de aquellas ejecuciones en estadios llenos de gente, de aquellos linchamientos y apaleamientos, de aquellos soldados iraquíes sepultados vivos bajo toneladas de arena, de aquellas bombas atómicas que arrasaron y calcinaron Hiroshima y Nagasaki, de aquellos crematorios nazis vomitando cenizas, de aquellos camiones para retirar cadáveres como si se tratase de basura.
Siempre tendremos que morir de algo, pero ya se ha perdido la cuenta de los seres humanos muertos de las peores maneras que los humanos han sido capaces de inventar. Una de ellas, la más criminal, la más absurda, la que más ofende a la simple razón, es aquella que, desde el principio de los tiempos y de las civilizaciones, manda matar en nombre de Dios. Ya se ha dicho que las religiones, todas ellas, sin excepción, nunca han servido para aproximar y congraciar a los hombres; que, por el contrario, han sido y siguen siendo causa de sufrimientos inenarrables, de matanzas, de monstruosas violencias físicas y espirituales que constituyen uno de los más tenebrosos capítulos de la miserable historia humana. Al menos en señal de respeto por la vida, deberíamos tener el valor de proclamar en todas las circunstancias esta verdad evidente y demostrable, pero la mayoría de los creyentes de cualquier religión no sólo fingen ignorarlo, sino que se yerguen iracundos e intolerantes contra aquellos para quienes Dios no es más que un nombre, nada más que un nombre, el nombre que, por miedo a morir, le pusimos un día y que vendría a dificultar nuestro paso a una humanización real. A cambio nos prometía paraísos y nos amenazaba con infiernos, tan falsos los unos como los otros, insultos descarados a una inteligencia y a un sentido común que tanto trabajo nos costó conseguir. Dice Nietzsche que todo estaría permitido si Dios no existiese, y yo respondo que precisamente por causa y en nombre de Dios es por lo que se ha permitido y justificado todo, principalmente lo peor, principalmente lo más horrendo y cruel.
Durante siglos, la Inquisición fue, también, como hoy los talibán, una organización terrorista dedicada a interpretar perversamente textos sagrados que deberían merecer el respeto de quien en ellos decía creer, un monstruoso connubio pactado entre la Religión y el Estado contra la libertad de conciencia y contra el más humano de los derechos: el derecho a decir no, el derecho a la herejía, el derecho a escoger otra cosa, que sólo eso es lo que la palabra herejía significa.
Y, con todo, Dios es inocente. Inocente como algo que no existe, que no ha existido ni existirá nunca, inocente de haber creado un universo entero para colocar en él seres capaces de cometer los mayores crímenes para luego justificarlos diciendo que son celebraciones de su poder y de su gloria, mientras los muertos se van acumulando, estos de las torres gemelas de Nueva York, y todos los demás que, en nombre de un Dios convertido en asesino por la voluntad y por la acción de los hombres, han cubierto e insisten en cubrir de terror y sangre las páginas de la Historia. Los dioses, pienso yo, sólo existen en el cerebro humano, prosperan o se deterioran dentro del mismo universo que los ha inventado, pero el `factor Dios´, ese, está presente en la vida como si efectivamente fuese dueño y señor de ella. No es un dios, sino el `factor Dios´ el que se exhibe en los billetes de dólar y se muestra en los carteles que piden para América (la de Estados Unidos, no la otra...) la bendición divina. Y fue en el `factor Dios´ en lo que se transformó el dios islámico que lanzó contra las torres del World Trade Center los aviones de la revuelta contra los desprecios y de la venganza contra las humillaciones. Se dirá que un dios se dedicó a sembrar vientos y que otro dios responde ahora con tempestades. Es posible, y quizá sea cierto. Pero no han sido ellos, pobres dioses sin culpa, ha sido el `factor Dios´, ese que es terriblemente igual en todos los seres humanos donde quiera que estén y sea cual sea la religión que profesen, ese que ha intoxicado el pensamiento y abierto las puertas a las intolerancias más sórdidas, ese que no respeta sino aquello en lo que manda creer, el que después de presumir de haber hecho de la bestia un hombre acabó por hacer del hombre una bestia.

Al lector creyente (de cualquier creencia...) que haya conseguido soportar la repugnancia que probablemente le inspiren estas palabras, no le pido que se pase al ateísmo de quien las ha escrito. Simplemente le ruego que comprenda, con el sentimiento, si no puede ser con la razón, que, si hay Dios, hay un solo Dios, y que, en su relación con él, lo que menos importa es el nombre que le han enseñado a darle. Y que desconfíe del `factor Dios´. No le faltan enemigos al espíritu humano, mas ese es uno de los más pertinaces y corrosivos. Como ha quedado demostrado y desgraciadamente seguirá demostrándose.

Evidentemente no conocí personalmente a José Saramago pero estoy seguro de que desde allá donde esté habrá celebrado este galardón otorgado por la Santa Sede mucho más que el Nobel de Literatura. La Iglesia le ha otorgado esta distinción como se tiene que hacer, a título póstumo, por la espalda y con el cadáver aún caliente, como dictan los cánones de la caridad cristiana, para que el galardonado no tenga opción de réplica, que para eso tiempo habrá en otras vidas mejores.
Siguiendo con las referencias musicales de Bunbury cierro esta entrada con una canción poco conocida de Héroes del Silencio titulada “Babel”, que hace referencia a uno de los lugares que visita el Caín de Saramago y que, casualidades de la vida, también fue publicada como parte de un recopilatorio póstumo de este grupo musical en un disco de Rarezas y que nos sirve ahora de banda sonora para este homenaje.

La "Cruz" en la Declaración de la Renta

Esta segunda entrada se centra en otro de los objetivos de este blog: tocar los cojones a la institución de la Iglesia Católica en general y a sus dirigentes en particular, no a los creyentes. Bueno, si hay algún creyente devoto de esos que les va el gore y el sado, de los que disfrutan flagelándose con las desgracias propias y ajenas, sintiéndose culpables de todo lo malo que pasa en el mundo o de los que se arrastran hasta que les sangran las rodillas para curarse de algunas enfermedades en vez de ir a su médico de cabecera también les permito que se sientan ofendidos por los comentarios del blog, si eso les hace sentirse peor, más desgraciados, culpables y más merecedores por ello del Cielo. Yo la verdad es que siempre he preferido los climas cálidos, así que no recéis por mí porque bastante tenéis con lo que se cuece en vuestra iglesia.
Pero antes de empezar con estos tocamientos a la institución, sus dirigentes y a los devotos que se quieran sentir ofendidos es preciso una aclaración. OJO, estos tocamientos de los genitales católicos serán siempre en sentido figurado o metafórico, no como hacen impunemente con menores algunos de sus miembros (lo siento Ministra, aquí no hay “miembras”, porque las mujeres en la Iglesia Católica no pintan nada, ni voz ni voto, bueno, votos sí, de castidad, de pobreza y obediencia, si son monjas, aunque las de clausura siguen sin voz).
Eso de tomarse los escritos o incluso las sagradas escrituras al pié de la letra nunca es recomendable, así que es importante que quede claro que lo del tocamiento de los genitales no debe tomarse literalmente, no vaya a ser que reciba proposiciones en el blog de alguno de esos hombres vestidos de mujer que dan misa los domingos y al mismo tiempo se escandalizan con el velo islámico. Ni siquiera es recomendable tocarse los genitales propios, a no ser que queráis quedaros ciegos.
Bien, una vez hecha la aclaración, me gustaría empezar a desarrollar una idea que me ronda desde hace tiempo, voy a hablar de la que para mí podría ser la mayor estafa, con el Código Penal en la mano, de la Historia.
Es una idea que a priori puede parecer absurda, pero hablando de vírgenes que tienen hijos, gente que resucita, dioses que nos vigilan, apariciones marianas, conversiones de agua en vino (sin la intervención de las refinerías de Don Simón), etc... el término “absurdo” pierde un poco su fuerza. Voy a hablar del tema de marcar la “X” en las Declaraciones de la Renta en favor de la Iglesia Católica.
Me gustaría que se pudiera iniciar un proceso penal en el que fuera posible imputar a la Iglesia Católica como autora de un delito continuado de estafa por las campañas publicitarias en las que se pide que los declarantes marquen la casilla en favor de la Iglesia Católica con una cruz (quién le iba a decir al pobre Jesús que la cruz en la que supuestamente fue torturado se vendería como souvenir en el Vaticano y serviría también para pedir dinero a los declarantes en sus declaraciones de la renta. Aquí da igual que los que marcan la casilla sean creyentes o no, a la hora de marcar la cruz no se le niega a nadie esa posibilidad, otra cosa es que te permitan luego comulgar en la iglesia, una cosa es dar y otra recibir).
Bueno, dejaremos los preámbulos y empezaremos ya a desarrollar la idea absurda. Según nuestro Código Penal, en el artículo a 248.1: "Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno".
Creo sinceramente que cualquier Juez de instrucción estaría obligado, al menos, a iniciar un proceso si se presentara una demanda. El tipo penal de la estafa se compone de “ánimo de lucro” (¿alguien ha estado en San Pedro del Vaticano, Lourdes o Fátima?), “engaño bastante” (¿alguien ha visto a dios alguna vez?, ni siquiera aparece en las reuniones de comunidad y eso que son sólo una vez al año), “producir error en otro” (creyente o no, basta con marcar la casilla, mientras se dé dinero da igual, aquí no se excluye a nadie, incluso aunque se marque por error o inconscientemente), “induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno” (destinar parte de las retenciones de tu declaración a financiar a la iglesia).
Lo mejor del caso es que si se iniciara un proceso en el que se discutiera la concurrencia del “ánimo de lucro” en el tipo penal, el Juez estaría obligado a investigar las cuentas de la Iglesia Católica y se
destaparía todo el negocio que tienen montado (ríete tú de McDonalds o Apple). De este modo, se demostraría, sin lugar a dudas, ese ánimo de lucro que requiere la estafa. Una orden judicial es la única forma de quebrantar la traba del secreto bancario, de modo que éste quedaría sin efectos y las cuentas saldrían a la luz, quedando desprotegidos (sabríamos cosas tan interesantes como, ¿qué pasa con el dinero negro que se recauda en los cepillos de la iglesia?, ¿por qué no tributan?, ¿por qué las donaciones de propiedades hechas en testamento a la iglesia por creyentes de buena fe que han fallecido a lo largo de la historia sin descendencia no se destinan a los más desfavorecidos, como era su voluntad, sino a tenerlas en alquiler y así seguir ganando dinero a costa de los fieles incluso después de muertos?, ¿cómo es posible que monjas de clausura declaren donaciones superiores a sus ingresos (esto ni la intervención divina multiplicando panes y peces puede explicarlo)?, ¿por qué un país aconfesional, como es España, tiene esos acuerdos con la Santa Sede?, ¿por qué muchas gestorías marcan la X en las declaraciones de la renta de sus clientes sin que éstos sean conscientes?, etc...
En este hipotético proceso, la única defensa posible sería demostrar que no existe engaño, eso equivaldría a demostrar que dios existe, así que creo que la Iglesia lo tendría un poco difícil, en primer lugar, porque sería difícil entregarle la citación judicial, a pesar de ser omnipresente no está empadronado, seguro que para no tener residencia fiscal y así no tener que declarar sus ingresos. De este modo, si dios no se presenta al juicio, sería juzgado en rebeldía.
Además, el embargo preventivo de los bienes de la iglesia sería una medida cautelar más que justificada y, si dios no se presenta, no creo que todos los bienes que han acumulado a lo largo de la historia, con saqueos, cruzadas, genocidios en descubrimientos de nuevos continentes, etc.... fueran suficientes para pagar la condena. Como consecuencia podrían destinarse esos bienes embargados a lo que en principio deberían haberse destinado siempre, a erradicar la pobreza y no ha aumentar la riqueza de la iglesia, que aunque rimen no son exactamente lo mismo. ¿Cómo es posible que exista un Banco Vaticano?, ¿dónde están los votos de pobreza de esta gentuza?. Son los únicos capaces de engañar al fisco, a los gobiernos y a los bancos impunemente.
En fin, ahí queda la idea y no me extiendo más en el tema que ya huelo la barbacoa de la inquisición y la única carne que veo por aquí es la mía.
Pero antes de terminar, ya que he usurpado el título de una canción de Bunbury para darle nombre al blog, os dejo, como epílogo con una perla de este aragonés errante que no tiene desperdicio (gracias a Intereconomía por darla a conocer, aunque creo que su intención era desacreditarlo, no secundar su opinión).